93个项目全表拆解——哪些三甲医院在做细胞治疗?818号令施行不到5个月,全国约50家三甲医院已入场细胞治疗。截至9月11日,前7批公示96项、第8批当天发布,累计约108项临床研究备案完成发表时间:2026-09-17 13:46 先说结论:818号令施行不到5个月,全国约50家三甲医院已入场细胞治疗。截至9月11日,前7批公示96项、第8批当天发布,累计约108项临床研究备案完成。 但请注意——这些是“临床研究备案完成”,不是“获批”,离能收费的“转化应用”还有完整的一程。这篇我们把93项(前6批逐条核实部分)全表拆开:谁在做、做什么技术、治什么病,以及最重要的——你的医院想参与,要过几道关。 本文目录 01 先纠偏:“备案完成”≠“获批” 02 93项全表拆解 03 哪些三甲医院在做? 04 你的医院可以参与吗? 05 说句给设备圈同行的话 06 数据说明与预告 先纠偏:“备案完成”≠“获批” 818号令的正式名称是《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》(国务院令第818号),2026年5月1日施行。它把细胞治疗拆成了两个阶段,管理方式完全不同: 阶段一 · 临床研究 管理方式: 备案制(5个工作日向国家卫健委备案) 核心要求:三甲医院实施、学术+伦理双审查 能否收费:严禁收取任何费用 阶段二 · 转化应用 管理方式:审批制(技术评估+伦理评估后决定) 核心要求:临床研究证明安全有效 能否收费:可合规收费 所以准确表述是:约108个项目完成了临床研究备案 。备案只是拿到入场券,不是终点。 另外提醒一句:海南博鳌乐城先行区走的是另一条“特许”通道(转化应用审批、可收费),截至7月底已披露58项——那是地方先行先试体系,和全国备案清单是两套系统,数据别混着传。 93项全表拆解 ![]() ▍节奏:6月爆发,目前多是“老项目换新证” 6月那批34项是集中放量,主因是存量平移:按64号文衔接安排,约105项老备案项目平移进入新体系,前5批累计平移80项。也就是说,目前清单里大部分是“老项目换新证”,真正按818条例全新申报的原生管线,7月才开始出现。后面几批的构成,才更能反映新规下的真实申报节奏。 ![]() ▍技术构成:MSC和免疫细胞平分秋色 一个值得盯的变化:第6批13项里免疫细胞占了8项(约60%),免疫细胞的备案增速明显快于MSC。MSC仍是压舱石,但热度正在向免疫细胞迁移。 ![]() ▍疾病领域:肿瘤只占三成 肿瘤不再是唯一主角——神经系统+慢病+退行性疾病合计占了半壁江山。这对实验室的启示很直接:别只盯着肿瘤医院的单子,区域龙头在慢病赛道上机会更大。 ▍省份分布:四大金刚,中西部开始上桌 93项里,广东(~16)、上海(~15)、北京(~12)、浙江(~12)四地占近六成 。但从中西部的角度看有个积极信号:第5批起,湘雅、华西、郑大一附院、西安高新医院开始批量承接,分布正在往外扩。 另一个容易被忽略的数据:第5批起,企业独立发起的项目占比从8%飙到33% 。产业资本正式从幕后走到台前,这对后面讲到的“参与路径”很关键。 哪些三甲医院在做?(93项逐条统计)
![]() 清单里还有:北大一附院、北大三院、北大人民医院、北京肿瘤医院、宣武、友谊、地坛、瑞金、中山医院、华山、上海六院、东方医院、湘雅、郑大一附院、重庆儿童医院、复旦儿科……合计约50家。 三个规律值得记住: 1. “顶级综合+专科王牌”双主线。协和、华西、浙一这类综合旗舰,和中山肿瘤、天津血液病、复旦儿科这类专科王牌,是绝对主力。 2. 地市三甲也能上桌。襄阳市中心医院、徐州市中心医院、秦皇岛市第一医院、湖州市中心医院都在清单里——这道门槛拦住的是非三甲,不是非顶流。 3. 一家医院一个打法。浙一成了企业们的首选承接方(重庆精准、上海优替济生、赛比曼都去找它);仁济在自己特色的自免+肝病里做深;协和全线自研。想参与,先想清楚学谁。 你的医院可以参与吗?过五关、守三线 ▍五道关 1. 资质关。临床研究必须在三级甲等医疗机构实施,条例划死的硬门槛。 2. 技术关。五项备案条件(见国家卫健委备案指导清单)——技术合法合规、医学目的明确、机制原理清晰(分子/细胞水平)、前期基础充分(实验室研究+动物实验)、在中国境内尚未应用于临床。 3. 审查关。学术审查+伦理审查双通过,缺一不可。 4. 资质关。临床研究必须在三级甲等医疗机构实施,条例划死的硬门槛。 5. 数据关。研究记录保存30年,涉及子代的永久保存。纸质记录本撑不住这个要求,电子化系统早晚要上。 ▍三条红线(划重点) ● 零收费:临床研究阶段严禁向受试者收取任何费用——细胞制备费、运输费、耗材费、检测费,换个名目都不行。市面上还在收钱做“干细胞抗衰”的,基本可以直接判定不合规。 ● 责任下沉:医疗机构和医务人员首次被列为直接责任主体,出了事不是企业背锅就完事。 ● 有进有出:乐城已经开始就“暂停/强制退出”细则征求意见,要求全过程留痕。监管态度很明确:进得来,也出得去。 ▍两条现实路径 路径一:医院自主发起 自己有技术、有团队、有GMP车间——协和、瑞金走的就是这条路,门槛最高。 路径二:承接企业项目 企业发起、医院出临床能力和受试者资源。第5批起企业发起占比已到33%,对大多数医院,这是更现实的入口。 ▍给医院实验室同行的4条实操建议 01 先盘家底 :按GMP原则对照现有细胞制备间,列一份差距清单——洁净等级、质控检测项、记录系统,一项项对。 02 每批公示都值得精读 :看头部医院在跑什么技术路线、哪些适应症扎堆、哪些还是空白,这比任何行业峰会都真实。 03 卡位特色适应症:肿瘤赛道已经拥挤(光CAR-T就15+项),脊髓损伤、肝病、自免这些领域,区域龙头反而有机会。 04 数据系统提前上:30年保存是刚需要求,等接到项目再补,来不及。 说句给设备圈同行的话 这轮备案潮背后是实打实的实验室建设需求。全国1600来家三甲,业内估算真正具备细胞制备GMP条件的不到一成。细胞培养、分离纯化、质控检测、冷链储运、数字化记录——每一环都是缺口。这个话题水很深,我们后面单独开一篇拆。
关注小编公众号
|